El actual director de Inposdom, Adán Peguero, se encuentra en el ojo del huracán luego de que se revelara en un reportaje realizado por la periodista Nuria Piera sobre la contratación utilizada por el Instituto Postal Dominicano (Inposdom) con la empresa Mía Cargo.
Pero este no es el único caso en el que se ha visto envuelto Peguero, que ha tenido otros casos en que se ha visto involucrado.
El más reciente es el contrato irregular que estableció Inposdom tras una alianza irregular con la empresa Mía Cargo, violando varias leyes, como la 47-20 de Alianza Público Privada y 340-06 de Compras y Contrataciones Públicas.
El contrato con la referida empresa es irregular al no haber realizado ningún proceso competitivo, además de violar la 140-15 del Notariado, debido a que las firmas están certificadas por un notario del Estado de la Florida; y la 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, en virtud de que carece de una declaración sobre el origen de los fondos utilizados.
Tras el trabajo de investigación, el caso ha provocado reacciones en las redes sociales y diversos sectores de la sociedad.
Este lunes la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), en coordinación con la Unidad Anti- Fraude de la Contraloría General de la República, inició una investigación de oficio para conocer y profundizar la modalidad de contratación utilizada por el Instituto Postal Dominicano (Inposdom) con la empresa Mía Cargo.
Defensor del Pueblo vs Inposdom
Pero el contrato con la empresa Mía Cargo no es el único caso donde ha sonado Adán Peguero, recientemente, específicamente en septiembre de este año, el Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, sometió una acción penal pública en contra del director Inposdom, en razón de que el primero le ha requerido en múltiples ocasiones que le remitan los informes correspondientes a la situación de varios ex empleados del Inposdom que han sido desvinculados o cuyas prestaciones laborales no han sido pagadas satisfactoriamente.
El sometimiento se efectúa por violar las disposiciones del artículo 27 de la Ley número 19-01 que crea el Defensor del Pueblo, por negarse a colaborar con éste y no suministrarle la documentación e informes requeridos.
Tras el sometimiento, el funcionario entregó una semana después los requerimientos solicitados por la Defensoría del Pueblo, concernientes a los desvinculados de la institución.
INPOSDOM tuvo que abrir un proceso de pago el cual se realizó en un plazo de 15 días, con relación a los desvinculados especialmente requeridos por el Defensor del Pueblo.
Comedor UASD
Otro caso fue en noviembre del 2006, en el que Adán Peguero fue cancelado Administrador del Comedor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, junto Rafael Fernández y Víctor Hugo Delancer, luego de realizado un proceso de auditoría.
Cámara de Cuentas
Estas auditorías realizadas por la Cámara de Cuentas sobre la gestión en las unidades de Compra y Suministro del Comedor Universitario, Planta Física, Economato, cuyos resultados dan cuenta de que en las mismas hubo irregularidades.
Según los resultados de la investigación, en cada caso hubo mal manejo de fondos que sobrepasan los RD$50 millones. Los casos fueron enviados a la Departamento de Prevención de la Corrupción. Ndigital
Deja un comentario