Punta Cana.- La desaparición de Sudiksha Konanki, una turista de 20 años de origen indio-estadounidense, ha generado una intensa investigación por parte de las autoridades locales e internacionales. La joven fue vista por última vez en un exclusivo hotel de la región, lo que ha desatado interrogantes sobre las circunstancias de su desaparición.
El principal testigo en el caso es Joshua Steven Ribe, un joven estadounidense que, según las grabaciones de seguridad, fue la última persona vista con Konanki antes de que desapareciera. Ribe ha ofrecido versiones contradictorias sobre los hechos, lo que ha despertado sospechas entre los investigadores. Según su declaración inicial, ambos permanecieron en la playa tras separarse del resto del grupo, momento en el que una fuerte ola habría arrastrado a la joven mar adentro. Sin embargo, las autoridades continúan evaluando la veracidad de su testimonio.
Las dudas en torno a la desaparición de Konanki se han intensificado debido a la falta de evidencia que respalde la versión de Ribe. Un detalle clave es la ausencia del teléfono de la joven, un dispositivo que, en situaciones similares, suele ser un elemento crucial para rastrear sus últimos movimientos.
Investigadores han indicado que los dispositivos móviles cuentan con sistemas de rastreo activo, lo que podría ayudar a esclarecer su ubicación. No obstante, el paradero del teléfono sigue siendo un misterio, lo que ha despertado sospechas de una posible manipulación de evidencia. Otro punto de interés es el comportamiento del grupo de amigos con el que Konanki viajaba. Testimonios revelan que ninguno de sus compañeros reportó de inmediato su ausencia, lo que ha generado interrogantes sobre el tiempo que transcurrió antes de que se encendieran las alarmas. ¿Por qué nadie alertó a las autoridades en el momento en que notaron su ausencia?
Mucha gente se ha preguntado, después de las informaciones que hemos dado y que tarde o temprano han ido acotejándose en la investigación, ¿cuál es la fuente? ¿Cuál es la fuente? Si al final la Policía Nacional y algunos funcionarios estatales que debieran tener información no la tienen, ¿cuál es la fuente? Nuestra fuente nunca será liberada.
No importa que la Policía Nacional intente hacer ningún sometimiento o algún sometimiento, nuestra fuente no será liberada. El tiempo y la investigación al final nos darán la razón o nos la quitarán, pero no vamos a revelar la fuente y no vamos tampoco a obstaculizar la investigación, que es lo que muchos quisieran que ocurra. Pero el día de hoy también tenemos primicias.
El día de hoy todavía tenemos mucho que decir respecto a este tema de la joven desaparecida en el Hotel Río Punta Cana. Y yo creo que lo primero que vamos a hacer o lo primero que tenemos que hacer es de forma inductiva que usted asuma qué fue lo que ocurrió utilizando la lógica. Por ejemplo,
Hay tres versiones que da el joven, que las tres versiones que dio fueron precisamente las que lo colocaron como persona de interés en este proceso. En ninguna de las versiones se verifica que luego de la discoteca hayan ido a la habitación. De hecho, uno se pregunta si un grupo de amigos o un grupo de amigas va a un hotel se va del país, hace un viaje, lo normal es que ahorren, no importa la cantidad de dinero que tú tengas, lo normal es que ahorren. Y por ende, lo normal es que compartan habitación, por lo menos dos personas. Y de por sí, ya me están diciendo a mí, que la persona que dormía con ella no dio parte a la policía, incluso cuando se dio cuenta de que la persona no vino a dormir.
Pero al mismo tiempo, y muy probablemente pasa lo mismo con el chico. El chico que tuvo que expresar que se quedó durmiendo en la playa porque era la única forma de él poder establecer por qué no durmió en la habitación. Una excusa o la realidad, no sabemos. Repito, los hechos esbozados en la investigación son los que nos darán la razón o son los que nos la quitarán.
Cuando salen, que sale el último video, que van caminando el joven con las otras chicas y el señor Joshua Steven se da cuenta que tiene un teléfono en la mano grabando. Ese teléfono es un rastreador. Ese teléfono es un rastreador para cualquier tecnólogo que lo vea, menos para la Policía Nacional, que ni siquiera, al parecer, había intentado hacer el rastreo de ese teléfono.
Si está conectado o no está conectado, si tiene roaming o no tiene roaming, eso poco importa. Los que saben de tecnología saben que esos teléfonos siempre tienen el GPS activo para cualquier caso de pérdida. Pero no es solamente ese teléfono.
El teléfono de la chica, India. ¿Dónde está? Porque si tú te vas a la playa y entras a la playa, lo normal es que tu teléfono esté, ¿dónde? Con la ropa que te quitaste. Ahí es donde tú colocas el teléfono. Pero al parecer, el teléfono está en el mismo lugar donde están los zapatos de la joven india, que tampoco estaban con la ropa.
Entonces, de alguna manera, se pudiese estar pensando que ese teléfono fue escondido de alguna manera para precisamente que no sea rastreado, porque nadie se mete a la playa con el teléfono celular. Y si lo hubiesen robado, al día de hoy ya se tuviese información. De la misma manera que cuando la policía quiere averiguar dónde está un teléfono robado, lo averigua, no importa si está encendido o está apagado menos si es de la marca aquella de la manzanita.
Entonces, después de explicarles todo esto, el día de hoy era un día para hacer silencio. Era un día para hacer silencio porque las grandes noticias sobre este caso van a iniciar el día de hoy y se podrán explicar y esbozar en el día de mañana.
Pero hoy inician los arrestos. inician los arrestos de aquello que la policía me desmintió cuando se estableció la teoría de que aquí no había un accidente, sino un crimen. Que repito, no he visto a la policía desmintiendo a Fox News, a CNN, que dicho sea de paso, es CNN la primera que da la teoría respecto a la confiscación del pasaporte. Y está escrito, eso no lo pueden tumbar. Ustedes no tienen la capacidad de tumbarlo de ahí.
Y el Ministerio Público, la magistrada Jenny Berenice, rauda y veloz, que es bastante eficiente, parece que toma el toro por los cuernos, se dirige a la investigación y saca el comunicado donde dice, estamos investigando hechos más allá que un simple accidente. Tuvo Jenny que venir a ponerles orden a ustedes. Tuvo Jenny que venir a poner orden al Ministerio Público de Higuey.
Ver video:
