RD.- El periodista Julio Martínez Pozo afirmó que tanto Gallup Hoy como Greenberg-Diario Libre son “Aves de un mismo nido”, indicando que la encuesta que fue presentada y de la cual adelantó los resultados también habría sido manipulada para favorecer a Luis Abinader, candidato del Partido Revolucionario Moderno.
“Por qué sostengo que son, digamos, pájaros de un mismo nido, la gente puede entender que se trata de medios que son diferentes, esa diferencia hace tiempo que desapareció, estamos hablando prácticamente de la misma familia».
Es decir si Manuel Corripio está plenamente involucrado en lo que ocurrió con la encuesta Gallup, bueno Manuel Corripio y Arturo Pellerano están enlazados familiarmente, una hija de Manuel Corripio está casada con un hijo de Arturo Pellerano, es decir estamos hablando de la misma familia y la coordinación para todo este proceso ha sido la misma” expresó el comunicador.
Según Martínez Pozo los resultados que Diario Libre presentará mañana son los siguientes: 51% para Luis Abinader, 37% Gonzalo Castillo.
“Lo de Leonel me lo voy a reservar porque eso pudiera variar después del efecto de la publicación que se hizo en el periódico Hoy, porque eso tuvo un objetivo pero puede terminar en otras situación “.
Pero hoy los resultados de la encuesta Greenberg le da al candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, ganaría las elecciones presidenciales del próximo 5 de julio, con el 56% de los votos, según una encuesta de la firma Greenberg Quinlan Rosner divulgada este miércoles por el periódico Diario Libre.
El aspirante oficialista, Gonzalo Castillo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), obtendría el 29 % de los votos, y Leonel Fernández, candidato por la Fuerza del Pueblo (FP), el 12 %.
El 1 % se inclinaría por Guillermo Moreno, de Alianza País, y el 2 % permanece indeciso, según el sondeo.
La encuesta fue elaborada entre el 11 y 16 de junio y tiene un nivel de confianza del 95 %.
La pregunta sobre las elecciones del 5 de julio fue respondida por 664 adultos que se identificaron como votantes probables, lo que concede al estudio un margen de error de 3.8 puntos.
La cuestión sobre la hipotética segunda vuelta fue respondida por 1,057 encuestados, por lo que el margen de error se reduce a 3.0 puntos.
Deja un comentario